为了处理Rails异常，我看到人们使用“raiseSomeException.new”或“raiseSomeException”，有什么区别？说如果我有课classUnableToCreateShipments我可以两者都做吗？raiseUnableToCreateShipmentsraiseUnableToCreateShipments.new或者用消息raiseUnableToCreateShipments,'myerrormessage'raiseUnableToCreateShipments.new('myerrormessage') 最佳答案

我已经研究这个话题太久了，所以我必须发布这个。我有几个运行此设置的应用程序，其中一个在rails启动(railss)时完全失败。它们的配置几乎完全相同，但我似乎无法在这里大海捞针。有没有人对如何找到这个问题有任何指示？设置基于:http://blog.mmlac.com/log4r-for-rails/comment-page-1/#comment-1731当我尝试运行railss时:=>BootingWEBrick=>Rails4.0.0applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Run`railsserver-h`f

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and'or'在ruby​​中，不是'or'和'||'同样的事情？执行代码时会得到不同的结果。line=""if(line.start_with?"["||line.strip.empty?)puts"yes"endline=""if(line.start_with?"["orline.strip.empty?)puts"yes"end 最佳答案 不，这两个运算符的效果相同，但优先级不同。||运算符具有非常高

我一直在研究数组，发现自己在理解下面的代码时遇到了麻烦:first_array=[]second_array=[]third_array=[]#Iinitialized3emptyarraysthird_array1first_array这是怎么回事？second_array+=third_array#Ihavenoclue为什么不是所有的数组都相等？ 最佳答案 它们表现出相当不同的行为。创建并分配一个新的Array对象，另一个修改现有对象。+=将与second_array=second_array+third_array相同.这会

显然他们在任何输入上都给我相同的输出，比如"Rubyisred".start_with?("Ruby")或"Rubyisred".starts_with?("Ruby")两者都给出相同的结果。 最佳答案 在Ruby添加String#start_with?作为核心库的一部分之前，Rails的主动支持实现了String#starts_with?方法。现在它只是为了向后兼容而保留的别名。是的-他们做同样的事情，第一个来自Ruby，第二个-来自Rails。 关于ruby-on-rails-'st

谁能解释一下这个表达式。似乎两者相同，但实际上并非如此。a||a=bora||=b和a=a||b如果a=4和b=6，输出总是4这总是让我感到困惑和误解。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 a||a=b如果a为真，则查找a，返回a，否则a=b完成，即你将b的值赋给a。a=a||b这是一个赋值操作。在这里，您正在为a赋值，而不管它持有什么值。所以a等于a||b。在语句的第二部分，您正在寻找a。如果它的值是真值，则将其赋值回a本身，否则将b的值赋给a。长话短说a=a||b正在为a分配一个值(取决于条件)，而不管它持有什么值。a||=b如果已经

我是Rails的新手。我创建了一个Controller和一个Action。在我使用的相应View中一次，另一次。如果idputs它显示在控制台上，如果p它被呈现为HTML。可能的原因是什么？ 最佳答案 puts调用方法to_sp调用方法inspectclassFoodefto_s"In#to_s"enddefinspect"In#inspect"defdef从语义上讲，to_s旨在向用户输出对象的表示，并检查以提示对象的内部属性(有点像python的repr)，但这只是一个约定。如果您想检查HTML中的内容，请使用

#entries之间的基本区别是什么？和#to_aEnumerable的方法ruby中的模块。两者似乎在Hash上返回相同的结果>>hash={"name"=>"foo","age"=>"23"}=>{"name"=>"foo","age"=>"23"}>>hash.to_a=>[["name","foo"],["age",23]]>>hash.entries=>[["name","foo"],["age",23]] 最佳答案 这是区别(查看#=>之后的输出):h={}h.method(:entries)#=>#h.method(:

我的印象是||和or是同义词。用或设置变量不保存值；为什么？>>test=nilortrue=>true>>test=>nil>>test=falseortrue=>true>>test=>false“按预期”与||一起工作>>test=nil||true=>true>>test=>true 最佳答案 or的优先级低于=。test=nilortrue与相同(test=nil)ortrue这是true，同时将test设置为nil。||的优先级高于=。test=nil||true与相同test=(nil||true)这是true，同时将

我觉得我应该先发制人地道歉，因为这似乎是以前可能被问过的问题类型。我找不到答案，所以我在这里问。我正在查看RubyKoans，我在about_strings.rb的第24行有一个测试:deftest_use_flexible_quoting_to_handle_really_hard_casesa=%(flexiblequotescanhandleboth'and"characters)b=%!flexiblequotescanhandleboth'and"characters!c=%{flexiblequotescanhandleboth'and"characters}assert_